Im Laufe der Jahre gab es zahlreiche erstaunliche Tennismatches, die die Menschen auf die eine oder andere Weise begeistert haben. Vielleicht handelt es sich um zwei der besten Spieler aller Zeiten oder einfach nur um ein episch langes und enges Match.
Es ist schwer, die gesamte Geschichte des Tennissports aufzuzählen, aber dies sind die größten Tennismatches der Open Era. Ein großer Teil davon findet bei Grand-Slam-Turnieren statt, die erst kürzlich stattgefunden haben, was dazu führen könnte, dass einige diese Liste als “recency bias” bezeichnen. Doch viele der jüngeren Kämpfe waren nicht nur eng, sondern es war auch mindestens einer der ganz Großen dabei. Es ist schwer, solche Kämpfe aus einer Liste zu streichen.
1. Bjorn Borg – John McEnroe, 1980 Wimbledon Finale
Björn Borg Gewann: 1-6, 7-5, 6-3, 6-7 (16), 8-6
Im ersten Wimbledon-Finale der 1980er Jahre standen sich zwei der Spieler gegenüber, die ihre Ära geprägt haben. Dies ist vielleicht das denkwürdigste ihrer Matches, denn das 5-Satz-Finale ging schließlich an Borg
Das Match begann für Borg langsam, da er den ersten Satz mit 6:1 verlor. Das restliche Match verlief sehr eng und endete mit einem 18:16 im fünften Satz für die schwedische Legende. Viele dachten, dass dies ein Routine-Match für die kommenden Jahre in Wimbledon werden würde, aber nur vier Jahre später zog sich Borg aus dem Sport zurück. Natürlich kehrte er im nächsten Jahr ins Finale zurück und traf dort auf einen vertrauten Gegner.
2. John McEnroe – Bjorn Borg, 1981 Wimbledon Finale
John McEnroe Gewann: 4-6, 7-6 (1), 7-6 (4), 6-4
Gleich im nächsten Jahr nach dem Wimbledon-Finalklassiker von 1980 fand John McEnroe einen Weg, Björn Borg zu schlagen. Es war zwar nicht ganz so hochklassig wie im Jahr zuvor, aber es wurde dennoch während des gesamten Matches hochklassiges Tennis geboten. Viele glaubten nicht, dass McEnroe den Durchbruch schaffen würde, aber sein erster von drei Titeln auf Rasen könnte der denkwürdigste von allen sein.
Obwohl zwei der Sätze in den Tiebreak gingen, dominierte McEnroe beide Tiebreaks. Das ist ein wichtiger Grund, warum er vier Sätze gewinnen konnte, denn Borg fand einfach keinen Weg, die wichtigen Punkte zu gewinnen.
3. Ivan Lendl – John McEnroe, 1984 French Open Finale
Ivan Lendl Gewann: 3-6, 2-6, 6-4, 7-5, 7-5
Mitte der 1980er Jahre war John McEnroe bei den meisten Turnieren ein großer Favorit. In das Finale der French Open 1984 ging er als derjenige, der am wahrscheinlichsten einen weiteren Grand-Slam-Titel gewinnen würde. Alles schien glatt zu laufen, als er die ersten beiden Sätze relativ leicht gewann.
Lendl hatte zu diesem Zeitpunkt noch keinen Grand-Slam-Titel in der Tasche, so dass viele glaubten, er würde nach einer guten Leistung bis zu diesem Punkt des Turniers schnell ausscheiden. Nachdem er den dritten Satz gewonnen hatte, kam er immer mehr in Fahrt.
Einige McEnroe-Mätzchen sorgten dafür, dass das Match und die Fans im vierten Satz Lando unterstützten. Lendl nutzte dieses Momentum, gewann schließlich und bereitete sich auf eine lange und erfolgreiche Karriere vor.
4. Roger Federer – Pete Sampras, 2001 Wimbledon 4th Round
Pete Sampras Gewann: 7-6 (7), 5-7, 6-4, 6-7 (2), 7-5
Zu diesem Zeitpunkt wusste noch niemand, dass in diesem Match in der vierten Runde zwei der besten Spieler aller Zeiten in ihrem ersten richtigen Aufeinandertreffen aufeinandertreffen würden. Federer war erst 19 Jahre alt und ein großer Außenseiter, der gegen Sampras antrat. Sampras hatte bereits 31 Spiele in Wimbledon gewonnen und galt als der beste Rasenspieler aller Zeiten.
Jeder einzelne Satz des Matches war knapp, zwei der Sätze gingen in den Tiebreak. Im letzten Satz konnte sich Federer mit 7:5 durchsetzen, nachdem er einen Weg gefunden hatte, den Aufschlag des Amerikaners zu brechen. Seinen ersten Grand-Slam-Titel sollte Federer erst zwei Jahre später gewinnen, aber mit 20 Titeln hat er bewiesen, dass dies kein Zufall war.
5. Rafael Nadal – Roger Federer, 2008 Wimbledon Finale
Rafael Nadal Gewann: 6-4, 6-4, 6-7 (5), 6-7 (8), 9-7
In den ersten Jahren vor diesem Finale nahm die Rivalität immer mehr an Fahrt auf. Dies könnte sich wie der Höhepunkt der Rivalität anfühlen, denn es war das erste Mal, dass Nadal gegen Federer auf einem anderen Belag als Sand durchbrach.
Nadal ging früh mit 2:0 in Führung, doch Federer konnte im dritten und vierten Satz jeweils einen Tiebreak für sich entscheiden, so dass es zu einem epischen fünften Satz kam. Dann brach das Chaos aus, als die beiden Spieler um einen Vorteil kämpften. Das Match musste beim Stand von 5:4 vorübergehend unterbrochen werden, da es eine Regenunterbrechung gab. Es wurde so schlimm, dass man kaum noch etwas sehen konnte, aber Nadal setzte sich schließlich durch und gewann in der Dämmerung.
Es war ein echter Durchbruch in Nadals Karriere. Er bewies, dass er mehr als nur ein Sandplatzspezialist ist. Er bewies, dass er Federer und seine Vormachtstellung in diesem Sport entthronen konnte. Letztendlich bewies er, dass sich die beiden zu einer der größten Rivalitäten entwickeln würden, die es je gab.
6. John Isner – Nicolas Mahut, 2010 Wimbledon 1st Round
John Isner Gewann: 6-4, 3-6, 6-7 (7), 7-6 (3), 70-68
Letztendlich wird keiner dieser beiden Spieler in die Annalen der Geschichte eingehen. Zwar hatten beide ihre Sternstunden als wettbewerbsfähige Spieler auf der Tour, aber das ist nicht ganz dasselbe wie der Gewinn von Grand-Slam-Turnieren. Zu Beginn ihrer Biografien wird dieses Match vor allem deshalb erwähnt werden, weil es so lang war.
Alles begann relativ ruhig, denn die ersten beiden Sätze endeten mit einer Punkteteilung zwischen den beiden Spielern. Im dritten und vierten Satz entschied ein Tiebreak über das Ergebnis. Damals gab es in Wimbledon noch keinen Tiebreak im fünften Satz. Das heißt, jemand musste den Aufschlag durchbringen.
Beide Spieler haben einen starken Aufschlag und ein relativ schwaches Rückschlagspiel. Das führte zu einem perfekten Sturm, der dieses Match zu einem mehrtägigen Ereignis werden ließ. Es endete schließlich mit einem 70:68-Sieg von Isner im fünften Satz. Es war vielleicht nicht das hochwertigste Tennismatch, aber es ist auf jeden Fall denkwürdig für alles, was passiert ist.
7. Pete Sampras – Andre Agassi, 2001 US Open Viertelfinale
Pete Sampras Gewann: 6-7 (7), 7-6 (2), 7-6 (2), 7-6 (5)
Die beiden Legenden lieferten sich 2001 bei den U.S. Open ein herausragendes Match am Ende ihrer Karriere. In der vierten Runde lieferten sie sich ein Vier-Satz-Match, das erst im Tiebreak entschieden wurde. Dank Sampras und seinem fantastischen Aufschlag konnte er drei davon für sich entscheiden, was ihm das Weiterkommen ermöglichte.
Den meisten Menschen ist klar, dass die Qualität des Tennissports nicht mehr ganz so hoch war wie zu den besten Zeiten dieser beiden Spieler, aber es war ein Moment, in dem man die Uhr ein wenig zurückdrehen konnte. Es waren zwei der größten amerikanischen Tennisspieler aller Zeiten, die auf der größten Bühne in New York City gegeneinander antraten. Es war eines ihrer letzten denkwürdigen Matches.
8. Rafael Nadal – Fernando Verdasco, 2009 Australian Open Halbfinale
Rafael Nadal Gewann: 6-7 (4), 6-4, 7-6 (2), 6-7 (1), 6-4
Spieler aus Rafael Nadals Heimatland Spanien machen ihm auf der Tour nur selten Probleme. Vielleicht hat das damit zu tun, dass sie alle befreundet sind und Nadal daher die meisten ihrer Tricks kennt, um erfolgreich zu sein. Viele dachten, dass Fernando Verdasco, der bis 2009 nie wirklich den Durchbruch schaffte, gegen Nadal in zwei Sätzen verlieren würde. Verdasco war darauf aus, das Gegenteil zu beweisen.
Obwohl das Match über fünf Sätze ging, konnte Nadal ihn am Ende zum Sieg führen. Ein paar Tage später holte er sich dann seinen ersten und einzigen Titel bei den Australian Open. Verdasco stellte ihn auf die härteste Probe des Turniers, und es ist ein Match, über das noch heute gesprochen wird.
9. Roger Federer – Andy Roddick, 2009 Wimbledon Finale
Roger Federer Gewann: 5-7, 7-6 (6), 7-6 (5), 3-6, 16-14
Wohl kein Tennisspieler wurde in seiner Karriere mehr von Roger Federer beeinflusst als Andy Roddick. Sie sind praktisch gleich alt, und obwohl Roddick schon früh in seiner Karriere mit einem Sieg bei den U.S. Open den Durchbruch schaffte, dominierte Federer die Rivalität in der Folgezeit.
Es sah so aus, als würde Roddick endlich einen Sieg gegen Federer erringen. Alle fünf Sätze waren extrem knapp, zwei gingen in den Tiebreak, und der letzte Satz dauerte 30 Spiele. So gut Roddicks Aufschlag auch war, Federer fand schließlich einen Weg, um das dringend benötigte Break zu erzielen. Beide Spieler schlugen so gut auf, dass es unausweichlich war, dass der erste Spieler, der das Break schaffte, das Match gewinnen würde.
10. Novak Djokovic – Rafael Nadal, 2012 Australian Open Finale
Novak Djokovic Gewann: 5-7, 6-4, 6-2, 6-7 (5), 7-5
Die meisten Leute halten Novak Djokovic für den größten Spieler in der Geschichte der Australian Open. Zu Beginn des Turniers 2012 war er noch nicht ganz auf diesem Niveau, aber dies könnte der entscheidende Moment gewesen sein, der ihm die Wende ermöglichte.
Einer der Hauptgründe, warum dieses Finale so denkwürdig ist, liegt darin, dass es das längste Grand-Slam-Finale in der Geschichte des Sports ist. Die beiden Spieler lieferten sich lange, zermürbende Ballwechsel, die es den Spielern sehr schwer machten, während des gesamten Matches durchzuhalten. Überraschenderweise spielten sie gegen Ende des fünften Satzes immer noch hochklassiges Tennis.
Das vielleicht Frustrierendste für Nadal war die Tatsache, dass er dem Sieg so nahe war. Er ging im fünften Satz früh in Führung, indem er Djokovic den Aufschlag abnahm und mit 4:2 in Führung ging. Djokovic drehte jedoch auf, holte sich das Break und den Aufschlagwechsel, bis er erneut breaken konnte und den fünften Satz mit 7:5 für sich entschied.
Djokovic gewann dann drei der nächsten vier Australian Opens und hat nun bereits sieben gewonnen. Nadal ist immer noch auf der Suche nach einem weiteren Australian-Open-Titel, nachdem er seinen einzigen im Jahr 2009 gewonnen hatte.
11. Rafael Nadal – Novak Djokovic, 2013 French Open Halbfinale
Rafael Nadal hat gewonnen: 6-4, 3-6, 6-1, 6-7 (3), 9-7
So großartig Rafael Nadal auf Sandplätzen auch war, dies ist vielleicht das beste Beispiel für seine Dominanz. Er trat gegen Novak Djokovic auf dem Höhepunkt seiner Kräfte an, und viele dachten, dass der Serbe endlich den Durchbruch schaffen würde. Obwohl er seine Momente der Dominanz in diesem Match hatte, hielt Nadal ihm stand und gewann in fünf Sätzen.
Nach einem dominanten dritten Satz, in dem er mit zwei Sätzen in Führung ging, dachten viele, dass Rafael Nadal Djokovic im vierten Satz relativ leicht fertig machen würde. Es ging in den Tiebreak, den Djokovic für sich entscheiden und in einen entscheidenden fünften Satz gehen konnte.
Im fünften Satz zeigten beide Spieler erstaunliche Schläge. Es war bemerkenswert zu sehen, wie sich die beiden Spieler ein Kopf-an-Kopf-Rennen lieferten, und es schien, als gäbe es keinen eindeutigen besten Spieler auf dem Platz.
Nadal konnte schließlich im fünften Satz ein Break erzielen und gewann damit einen weiteren Titel bei den French Open. Djokovic musste drei weitere Jahre warten, bis er endlich mit einer Trophäe auf dem roten Sandplatz abreisen konnte.
12. Novak Djokovic – Roger Federer, 2014 Wimbledon Finale
Novak Djokovic Gewonnen: 6-7 (7), 6-4, 7-6 (4), 5-7, 6-4
Nach einer dominanten Phase, die 2011 begann, fiel Djokovic ein wenig zurück und gewann keine Majors mehr. Er holte ein paar Titel bei den Australian Open, aber bei anderen Grand-Slam-Turnieren erzielte er nicht die gewünschten Ergebnisse. Im Jahr 2014 schaffte er die Wende und startete einen beeindruckenden Lauf, indem er Roger Federer im Finale in fünf Sätzen besiegte.
Das Match war von zwei Tiebreaks geprägt, darunter einer der beeindruckendsten ersten Sätze in der Geschichte des Grand-Slam-Tennis. Alle Spieler wussten, wie wichtig es war, einen frühen Start zu erwischen, und Federer fand einen Weg, sich einen Tiebreak-Sieg mit 9:7 zu erkämpfen.
Leider war dies das letzte Mal, dass Federer in die Nähe des Matches kam. Djokovic konnte alle anderen wichtigen Punkte für sich entscheiden und holte sich schließlich die Breaks im vierten und fünften Satz, um den zweiten Wimbledon-Titel seiner Karriere zu gewinnen.
13. Stan Wawrinka – Novak Djokovic, 2015 French Open Finale
Stan Wawrinka Gewann: 4-6, 6-4, 6-3, 6-4
Dieses Match wird oft übersehen, aber es könnte eine der überraschendsten Niederlagen der Tennisgeschichte sein. Stan Wawrinka hat es geschafft, Roger Federer im Viertelfinale und Novak Djokovic im Finale in vier Sätzen zu schlagen. Die Fähigkeit, die damalige Nummer eins und Nummer zwei der Welt zu schlagen, war einfach bemerkenswert, und das lag vor allem an seinen Schlägen aus dem Stand.
Djokovic ging mit dem Gewinn des ersten Satzes früh in Führung, aber Wawrinka fand danach einen Weg, um zu dominieren. Er gewann die nächsten drei Sätze, ohne auch nur in den Tiebreak gehen zu müssen. Djokovic spielte nicht besonders schlecht, aber er hatte einfach keine Antwort auf Wawrinka. Einer der Gründe, warum dieses Spiel in der Tennisgeschichte in Vergessenheit gerät, ist die Tatsache, wie dominant Wawrinka in einer Art Rollenumkehr war.
14. Roger Federer – Rafael Nadal, 2017 Australian Open Finale
Roger Federer Gewann: 6-4, 3-6, 6-1, 3-6, 6-3
Vor den Australian Open 2017 befand sich Roger Federer, was Grand-Slam-Titel anbelangt, in einer kleinen Flaute. Seinen letzten Sieg hatte er 2012 errungen, und viele dachten, dass seine Zeit als Weltmeister möglicherweise vorbei sein könnte. Nachdem er das Finale erreicht hatte, wurde erwartet, dass Rafael Nadal ihn schließlich aus dem Weg räumen und seinen Lauf als jüngerer Spieler fortsetzen würde.
Doch es kam anders als geplant, denn Federer ging früh in Führung und gewann den ersten Satz. Nachdem Nadal ausgeglichen hatte, spielte Federer im dritten Satz einen der besten Sätze seines Lebens. Nachdem Nadal einen Weg gefunden hatte, den vierten Satz zu gewinnen, wusste niemand, was im fünften Satz zu erwarten war.
Es schien, als ob Federer im fünften Satz keinen Schlag verpassen würde, was bewies, dass er noch viel Kraft in den Beinen hatte. Mit 35 Jahren war er nach dem Sieg im fünften Satz wieder ein Grand-Slam-Champion.
15. Novak Djokovic – Roger Federer, 2019 Wimbledon Finale
Novak Djokovic Gewann: 7-6 (5), 1-6, 7-6 (4), 4-6, 13-12 (3)
Das jüngste Spiel auf dieser Liste ist das Finale von Wimbledon 2019. Viele dachten, dass Roger Federer einen Weg finden würde, seinen ersten Grand-Slam-Titel seit ein paar Jahren zu gewinnen. Er spielte so gut wie möglich und verschaffte sich zwei Matchbälle. Novak Djokovic wehrte sie ab und gewann schließlich das Match.
Das Match dauerte fast 5 Stunden, und nach den alten Regeln hätten Djokovic und Federer wahrscheinlich noch viel länger gekämpft. Wimbledon änderte die Regeln, so dass der fünfte Satz im Tiebreak entschieden werden musste, als es im letzten Satz 12:0 stand. Im Tiebreak machte Djokovic alles richtig und setzte sich mit 7:3 durch.
16. Pete Sampras – Boris Becker, 1996 Year-End Championships Finale
Pete Sampras Gewann: 3-6, 7-6 (5), 7-6 (4), 6-7 (11), 6-4
Das einzige ATP-Finale, das es in diese Liste geschafft hat, muss etwas Besonderes gewesen sein. Diese beiden Spieler hatten nicht ihre besten Jahre, aber sie spielten zum Ende der Saison gut und lieferten sich ein episches Fünfsatzmatch.
Bei zwei Spielern, die für ihren Aufschlag bekannt sind, ist es keine Überraschung, dass drei der Sätze im Tiebreak endeten. Viele dachten, dass auch der fünfte Satz in diese Richtung gehen würde, aber Beckers Aufschlag ließ ihn zum falschen Zeitpunkt im Stich. Beim Stand von 4:4 holte sich Sampras ein Break und beendete den Satz mit einem erstaunlichen Aufschlagspiel von ihm.
Für ein spannendes Match bei den ATP-Finals ist viel nötig, und dieses war vielleicht das beste aller Zeiten. Beide wollten unbedingt den Titel, was das Spiel noch intensiver machte.
17. Andre Agassi – Pete Sampras, 1995 Australian Open Finale
Andre Agassi Gewann: 4-6, 6-1, 7-6 (6), 6-4
Viele Matches auf dieser Liste gingen über die volle Distanz, aber das Australian Open-Finale von 1995, das in vier Sätzen ausgetragen wurde, ist kaum zu übersehen. Andre Agassi und Pete Sampras lieferten sich in Down Under einen erbitterten Kampf, der im Verlauf des Matches immer besser zu werden schien.
Der erste Satz ging an Agassi, und es sah so aus, als würde der harte Aufschläger einen Weg finden, den Titel zum zweiten Mal in Folge zu gewinnen. Im zweiten Satz drehte Agassi jedoch schnell auf, holte sich einige frühe Breaks und siegte mit 6:1. Zu diesem Zeitpunkt war das Finale noch nicht einmal annähernd denkwürdig, aber die nächsten beiden Sätze sollten Sampras’ Schicksal besiegeln.
Der dritte Satz war extrem eng, denn beide Spieler wussten, dass dies der Wendepunkt des Matches sein würde. Es ging in den Tiebreak, in dem Agassi gerade genug tat, um einen 8:6-Sieg zu erzwingen. Im fünften Satz fand er einen Weg, den Aufschlag zu brechen, um einen Tiebreak zu vermeiden, und sein Aufschlag hielt, so dass er zum ersten Mal den Titel der Australian Open in die Höhe stemmen konnte.
Obwohl es fünf weitere Jahre dauern sollte, bis er wieder gewann, waren die Australian Open schließlich sein erfolgreichstes Grand Slam-Turnier. Agassi gewann vier Titel in Melbourne, und viele sagen, dass dies der denkwürdigste von allen war.
18. Mats Wilander – Ivan Lendl, 1988 US Open Finale
Mats Wilander Gewann: 6-4, 4-6, 6-3, 5-7, 6-4
Trotz all der epischen Begegnungen bei den U.S. Open fand das längste Finale 1988 statt. Mats Wilander und Ivan Lendl lieferten sich ein episches Fünf-Satz-Match, in dem beide Spieler ein sehr hohes Niveau erreichten. Auch wenn keiner der Sätze in den Tiebreak ging, zeigten die beiden Grundlinienspieler mit langen Ballwechseln und kraftvollen Schlägen einen Blick in die Zukunft des Tennis.
Lendl ging als Favorit in das Turnier, da er seit fast einem Jahr die Nummer eins der ATP-Tour war. Für Lendl war es das vierte US-Finale in Folge, und er schlug Wilander erst im Jahr zuvor.
Viele Leute sehen Wilander als sehr opportunistisch während des gesamten Turniers an. Das galt besonders für das Finale, als er die siebte Niederlage in Folge gegen Lendl verhinderte, indem er den fünften Satz mit 6:4 für sich entschied.
19. Andre Agassi – Pete Sampras, 2000 Australian Open Halbfinale
Andre Agassi Gewann: 6-4, 3-6, 6-7 (0), 7-6 (5), 6-1
Im 30. Aufeinandertreffen aller Zeiten zwischen Andre Agassi und Pete Sampras lieferten sich die beiden einen weiteren Fünf-Satz-Klassiker. Auch wenn der letzte Satz ein ziemlicher Reinfall war, gab es in den ersten vier Sätzen hochklassiges Tennis, das nicht erkennen ließ, wer an diesem Tag der bessere Spieler sein könnte.
Die Geschwindigkeit des Platzes spielte in diesem Match definitiv eine Rolle, da die Bedingungen für Sampras die Dinge etwas verlangsamten. Das wirkte sich zu seinen Ungunsten aus, denn sein Aufschlag war nicht annähernd so durchschlagskräftig wie sonst.
Trotzdem hatte Sampras im vierten Satz die Chance, das Match zu gewinnen. Es ging in den Tiebreak, und beide Spieler kämpften hart, bevor Agassi den Satz für sich entschied. Dieses Momentum nutzte er zu einem 6:1-Sieg im fünften Satz, und das führte schließlich zu seinem zweiten Titel bei den Australian Open, als er auch das Finale gewann.
20. Marat Soffin – Roger Federer, 2005 Australian Open Halbfinale
Roger Federer Gewann: 1-6, 6-3, 6-4, 6-4
Es bedarf einer unglaublichen Anstrengung, um einen der drei Grossen auf der Tour zu schlagen. Noch mehr Anstrengung braucht es, um Roger Federer auf dem Höhepunkt seiner Kräfte zu schlagen. Im Jahr 2005 gab es nur wenige Spieler, die ihn wirklich herausfordern konnten. Marat Safin stellte sich dieser Herausforderung nicht nur, sondern er kam mit einem überraschenden Sieg im Halbfinale des Australian Open nach Hause.
Viele sind der Meinung, dass Safin ein wirklich dominanter Spieler hätte werden können, wenn er sein Leben dem Tennis und dem Training gewidmet hätte wie einige der anderen. Er hatte immer die Fähigkeit, großartig zu sein, aber erst bei diesem Grand Slam hat er wirklich gezeigt, was er kann. Im Halbfinale war er das ganze Match über der bessere Spieler und konnte trotz eines 1:2-Rückstands noch einen Sieg herausholen, indem er die entscheidenden Punkte gewann.
Um diesen Sieg zu untermauern, gewann er im Finale relativ leicht gegen Leyton Hewitt. Viele sind der Meinung, dass dies einer der härtesten Gegner war, gegen den Federer je in einem Grand-Slam-Match antrat, was in Anbetracht seiner gesamten Karriere einiges aussagt.
Hier ist die vollständige Liste der größten Tennismatches aller Zeiten
- Bjorn Borg – John McEnroe, Wimbledon-Finale 1980
- John McEnroe – Bjorn Borg, Wimbledon-Finale 1981
- Ivan Lendl – John McEnroe, Finale der French Open 1984
- Roger Federer – Pete Sampras, Wimbledon 2001, 4. Runde
- Rafael Nadal – Roger Federer, Wimbledon-Finale 2008
- John Isner – Nicolas Mahut, 2010 Wimbledon, 1. Runde
- Pete Sampras – Andre Agassi, 2001 US Open Viertelfinale
- Rafael Nadal – Fernando Verdasco, 2009 Australian Open Halbfinale
- Roger Federer – Andy Roddick, Wimbledon-Finale 2009
- Novak Djokovic – Rafael Nadal, Finale der Australian Open 2012
- Rafael Nadal – Novak Djokovic, 2013 French Open Halbfinale
- Novak Djokovic – Roger Federer, Wimbledon-Finale 2014
- Stan Wawrinka – Novak Djokovic, Finale der French Open 2015
- Roger Federer – Rafael Nadal, Finale der Australian Open 2017
- Novak Djokovic – Roger Federer, Wimbledon-Finale 2019
- Pete Sampras – Boris Becker, Finale der Weltmeisterschaft 1996
- Andre Agassi – Pete Sampras, Finale der Australian Open 1995
- Mats Wilander – Ivan Lendl, 1988 US Open Finale
- Andre Agassi – Pete Sampras, 2000 Australian Open Halbfinale
- Marat Soffin – Roger Federer, 2005 Australian-Open-Halbfinale